Lession 1_what is law (cont)

B. WHAT IS LAW ?

“The law of a community is a set of special rules used by the community directly or indirectly for the purpose of determining which behavior will be punished or coerced by the public power. These special rules can be identified and distin­guished by specific criteria, by tests having to do not with their content but with their pedigree or the manner in which they were adopted or developed. These tests of pedigree can be used to distinguish valid legal rules (rules which lawyers and litigants wrongly argue are rules of law) and also from other sorts of social rules (generally lumped together as moral rules) that the community follows but does not enforce through public power.

The set of these valid legal rules is exhaustive of “the law” so that if someone’s case is not clearly covered by such a rule (because there is none that seems appropriate, or those that seem appropriate are vague, or for some other reason) then that case cannot be decided by “applying the law”. It must be decided by some official, like a judge, “exercising his discretion”, which means reaching beyond the law for some other sort of standard to guide him in manufacturing a fresh legal rule or supplementing an old one.To say that someone has a legal obligation Is to say that his case falls under a valid legal rule that requires him to do or to forbear from doing something. (To say he has a legal right or has a legal power of some sort, or a legal privilege or immunity, is to assert, in a shorthand way, that others have actual or hypothetical legal obligation to   act or not  to  act in a certain way touching him). In absence of such a valid legal  rule there     is  no legal obligation; it follows that when the judge decides an issue by exercising his discretion, he is not enforcing a legal obligation as to that issue.

Law is a set of special rules. A rule of law is considered, in some extent, as a kind of command or order. But a rule of law differs from a command, among the other way, by being normative, by      setting a standard of behavior that has a call on its subject beyond the threat that may   enforce it.    A   rule can never bind just because some person with physical power wants it to be so. He must have authority to issue the rule or it is no rule, and such authority can only come from another rule which is already binding on those to whom he speaks. That is the difference between a valid law and the order of a gunman. The authority of a rule derives from two possible sources:

• A rule may become binding upon a group of people because that group through its practice accepts the rule as a standard for its conduct.
• A rule may also become binding in quite a different way, namely by being enacted in conformity with some secondary rule, that stipulates that rules so enacted shall be binding”.(1)

(Adapted from “The philosophy of law” edited by R.M Dworkin)

Vocabulary in context

C.EXERCISES

Exercise 6. Dưới đây là một số định nghĩa về pháp luật và vai trò của nó. Hãy dịch ra tiếng Việt những định nghĩa và đánh giá này (click vào đây để tới bài tập)

Exercise 7. Translate the following statements into English:

1. Pháp luật là hệ thống các qui tắc xử sự được nhà nước ban hành nhằm điều chỉnh các quan hệ xã hội
2. Các qui định của pháp luật được ban hành bởi các cơ quan nhà nước có thẩm quyền dưới những hình thức nhất định.
3. Pháp luật là công cụ không thể thiếu của hoạt động quản lý nhà nước.
4. Tuân thủ pháp luật là nghĩa vụ công dân.
5. Pháp luật được nhà nước đảm bảo thực hiện bằng biện pháp cưỡng chế.
6. Pháp luật có mối quan hệ chặt chẽ với đao đức xã hôi. Các qui phạm pháp luật có thể biến thành qui phạm đạo đức và ngược lại các qui phạm đạo đức cũng có thể trở thành qui phạm pháp luật.
7. Pháp trị là nguyên tắc tổ chức và quản lý xã hội, quản lý nhà nước.
8. Tất cả mọi hành vi trái pháp luật đều bị coi là vi phạm pháp luật.
9. Mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật; tính công khai của pháp luật, tính độc lập của toà án, tính tối cao của các đạo luật là những yêu cấu cơ bản của nhà nước pháp quyền.
10. Pháp luật thể hiện và bảo vệ lợi ích của giai cấp thống trị.

The Vocabulary

Pháp trị, pháp quyền	Rule of Law To legalize
Thể chế hoá Hành vi	To embody Act, behavior, conduct
Sự độc lập Tính công	Independence Transparency
khai Qui phạm đạo	Openness Moral norms
đức Chức năng	Function
Thành lập	To establish, to create
Nhà nước pháp quyền	Law State, State based on rule of law
Ban hành	To issue, to set forth, to adopt
Cưỡng chế	To enfcice, to coerce

Exercise 8. Hãy chọn từ thích hợp nhất trong số những từ cho ở dưới mỗi đoạn để điền vào chỗ trống trong các đoạn văn dưối đây. Hãy căn cứ vào phần dịch ra tiếng Việt ở dưới để xác định từ cần chọn. Biến đổi cấu tạo từ nếu cần thiết.

“Modern law consists of………. that are uniform and varying in  their………………………………….. The incidence of these rules is territorial rather than “personal”; that is the same rules are ………………………………………………………………………………………………………  to members of all religions, tribes, classes, castes, and localities and to both sexes. The differences among persons that are recognized by………. are not differences in intrinsic kind or quality, such as differences between nobles and serfs or between Brahmans and lower castes, but differences in function, condition, and achievement in mundane pursuit”.

Pháp luật hiện đại bao gồm các qui phạm nhất quán song lại khác nhau trong việc áp dụng. Sự tác động của các qui phạm này mang tính lãnh thổ nhiều hơn là tính cá biệt, có nghĩa là cũng là các qui phạm đó song được áp dụng cho tất cả các tôn giáo, các bộ tộc, các giai cấp, tầng lớp, các vùng và các giới. Những sự khác nhau giữa cá nhân được pháp luật thừa nhận không phải là sự khác nhau nội tại hay phẩm chất như sự khác nhau giữa quí tộc và nông nô. giữa giáo sỹ Bà la môn với đẳng cấp thấp hơn mà là sự khác nhau về chức năng, điều kiện và những thành tựu trong những theo đuổi thường ngày.

(law, legal system, application, applicable, state, court, rule, norm)

“Modern law is transactional. Rights and obligations are apportioned as they result from……… (contractual, criminal, and so on) between parties rather than aggregated in unchanging clusters that attach to persons because of determinants outside the particular transactions. That is, legal ……….. and…………. are not determined by………………………………………….. such as age, class, religion, sex, which are unrelated to the particular transaction or encounter. Such status clusters of……… and……………. as do exist are based on mundane function or condition (for example,employer, a business, wife) rather than on differences in inherent worth or sacramental honor”.

Pháp luật hiện đại mang tính giao dịch. Quyền và nghĩa vụ được xác định dựa vào các hành vi (ký kết hợp đồng, hành vi hình sự vv..) giữa các bên chứ không tích hợp từ những yếu tố đồng đẳng bất biến gắn liền với cá nhân đó do các nhản tố quyết định nằm bên ngoài những giao dịch này. Điều này có nghĩa là quyển và nghĩa vụ không được xác định bởi các yếu tố như độ tuổi, giai cấp, tôn giáo, giới vốn không liên quan đến giao dịch hay sự kiện cụ thể nhất định. Những yếu tố đổng đẳng đó nếu có tổn tại thì lại dựa trên chức năng hoặc điều kiện thông thường (ví dụ, người thuê lao động, doanh nghiệp, vợ chồng) chứ không phải trên sự khác nhau về giá trị nội tại hoặc danh dự tôn giáo

(transaction, contract, right, obligation, duty, factor, reason, act)

Exercise 9. Hãy xác định giữa các câu tiếng Anh và phẩn dịch của chúng có điểm gì khác nhau vế nội dung không?

1. These special rules can be identified and distinguished by specific criteria, by tests having to do not with their content but with their pedigree or the manner in which they were adopted or developed.

Những qui phạm này được xác định và được phân biệt bởi các tiêu chí, các kiểm định không liên quan đến nội dung của chúng mà đến các cội nguồn hay cách thức mà theo đó chúng được ban hành hay phát triển.

2 The set of these valid legal rules is exhaustive of “the law” so that if someone’s case is not clearly covered by such a rule (because there is none that seems appropriate, or those that seem appropriate are vague, or for some other reason) then that case cannot be decided by “applying the law”.

Tổng thể tất các các qui phạm có hiệu lực này tạo thành “pháp luật” và như vậy nếu có trường hợp của ai đó không được một qui phạm như vậy đề cập rõ ràng (có thể do không tìm thấy một qui phạm nào thích hợp, hoặc có qui phạm có vẻ thích hợp thì lại mơ hổ hoặc vì những lý do khác) thi trường hợp này không thể giải quyết được bằng việc áp dụng pháp luật.

1. It must be decided by some official, like a judge, “exercising his discretion”, which means reaching beyond the law for some other sort of standard to guide him in manufacturing a fresh legal rule or supplementing an old one.

Nó cần được giải quyết bởi một viên chức nào đó như thẩm phán, người thực hiện việc định đoạt “theo ý mình“, điều được coi là vượt ra ngoài pháp luật để tìm một tiêu chí nào dó cho việc tạo ra một qui phạm mới hoặc bổ sung qui định cũ.

• To say that someone has a legal obligation is to say that his case falls under a valid legal rule that requires him to do or to forbear from doing something.

Nói al đó có nghĩa vụ pháp lý tức là nói anh ra đang chịu tác động của một qui phạm pháp luật có hiệu lực buộc anh ta phải làm hoặc kiềm chế không làm một

việc gì đó.

3. To say he has a legal right or has a legal power of some sort, or a legal privilege or immunity, is to assert, in a shorthand way, that others have actual or hypothetical legal obligation to act or not to act in a certain way touching him.

Nói anh ta có một quyển hoặc quyền hạn pháp lý hay một loại đặc quyền hay miễn trừ pháp lý nhất định thì có nghĩa rằng những người khác có nghĩa vụ pháp lý thực tế hay giả định, trước mắt, phải hành động hay không hành động trong các quan hệ với anh ta.

Exercise 10. Check your understanding by answering the following questions:

1. What is law according to the text?
2. What do “their content”, “pedigree” and “manner” in the first paragraph of the text (in italic) refer to?
3. What is the difference between valid legal rules and spurious and moral rules?
4. Can a case that is not covered by a valid legal rule be decided by application of law?
5. How does an official decide the case which is not covered by a valid legal rule?
6. What does it mean to have a legal obligation according to the text?
7. Does a legal obligation exist in the absence of a valid legal rule?
8. What is the difference between a valid legal rule and the command of a gunman?
9. What are the sources from which the authority of a legal rule derive?